คำตอบสั้น · ตรวจเนื้อหาตามขอบเขตแล้ว
เริ่มจากเส้นทางของทรัพย์: ถูกเอาไป ได้มาเพราะการหลอกลวง หรืออยู่ในความครอบครองแล้วถูกเบียดบัง จากนั้นตรวจองค์ประกอบทุกข้อ โดยเฉพาะความทุจริต มาตรา 352 ระบุเรื่องการครอบครองไว้ด้วย จึงต้องตรวจเงื่อนไขนี้แยกจากการเบียดบังและความทุจริต ตัวอย่างในบทเรียนสมมติการครอบครองไว้ชัดแล้ว
เขียนเส้นเวลาก่อนเลือกชื่อความผิด
จดว่าใครมีทรัพย์อยู่ก่อน มีใครพูดหรือปกปิดอะไร มีการส่งมอบเพราะเหตุใด และการเอาทรัพย์ไว้เกิดเมื่อใด อย่าเริ่มจากคำที่คนในข่าวใช้ เพราะคำว่า “โกง” ในภาษาทั่วไปอาจยังไม่บอกองค์ประกอบของความผิดใด
การชี้ฐานความผิดต้องอ่านหลักทั่วไปและข้อเท็จจริงด้วย ตารางความคิดด้านล่างเป็นเพียงจุดเริ่มฝึกเทียบ ไม่ใช่รายการที่ครอบคลุมความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ทั้งหมด
สามฐาน สามจุดที่ต้องตรวจ
- ลักทรัพย์ · มาตรา 334
- ตรวจการเอาทรัพย์ของผู้อื่น หรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย ไปโดยทุจริต ไม่ใช้เกณฑ์ว่าเจ้าของเผลอหรือไม่ได้อยู่ใกล้ทรัพย์เป็นคำตอบทั้งหมด
- ฉ้อโกง · มาตรา 341
- ตรวจการหลอกด้วยข้อความเท็จหรือปกปิดความจริงที่ควรแจ้งโดยทุจริต และความเชื่อมโยงที่ทำให้ได้ทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สามทำ ถอน หรือทำลายเอกสารสิทธิ ตามเงื่อนไขของบท ไม่จำกัดเฉพาะการโอนเงิน
- ยักยอก · มาตรา 352
- ตรวจว่าผู้กระทำครอบครองทรัพย์ของผู้อื่นหรือที่ผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่แล้ว และเบียดบังเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต บทเรียนนี้ไม่ได้วินิจฉัยว่าการยืม การฝาก หรือการถือของในกรณีจริงแบบใดทำให้เกิดการครอบครอง
ทั้งสามฐานมีคำว่า “โดยทุจริต” จึงต้องตรวจนิยามมาตรา 1 (1) และข้อเท็จจริงประกอบ ไม่สรุปจากการที่ทรัพย์ไม่ได้คืนเพียงอย่างเดียว ดูมาตรา 1 (1), 334, 341, 352 และขอบเขตการตรวจ
เปลี่ยนข้อเท็จจริงทีละจุด
ตัวอย่างสมมติ ก: โจทย์กำหนดว่าเอหยิบกล้องของบีออกจากโต๊ะโดยไม่มีสิทธิและเอาไปเป็นของตนโดยทุจริต จุดเริ่มตรวจคือมาตรา 334
ตัวอย่างสมมติ ข: โจทย์กำหนดว่าซีหลอกโดยทุจริตว่าตนมีสิทธิขายกล้อง ทั้งที่รู้ว่าไม่มี และดีส่งเงินเพราะเชื่อข้อความนั้น จุดเริ่มตรวจคือมาตรา 341 โดยต้องดูความเชื่อมโยงระหว่างการหลอกกับการได้ทรัพย์
ตัวอย่างสมมติ ค: โจทย์กำหนดชัดว่าอีได้รับการครอบครองกล้องของเอฟเพื่อเก็บรักษา ต่อมานำไปขายเป็นของตนโดยทุจริต จุดเริ่มตรวจคือมาตรา 352 เงื่อนไขเรื่องได้รับการครอบครองเป็นข้อเท็จจริงที่กำหนดเพื่อฝึก ไม่ใช่ข้อสรุปว่าการฝากทุกแบบมีผลเหมือนกัน
ตัวอย่างทั้งสามเป็นงานเขียนใหม่ ไม่ใช่คดีจริง และยังต้องตรวจองค์ประกอบกับบทที่เกี่ยวข้องก่อนสรุปความรับผิด
สามทางลัดที่ควรหลีกเลี่ยง
- ไม่คืน = ยักยอกเสมอ: ยังต้องตรวจการครอบครอง ความทุจริต และลักษณะสิทธิในทรัพย์
- ผิดสัญญา = ฉ้อโกงเสมอ: การผิดสัญญาอย่างเดียวไม่บอกว่ามีการหลอกโดยทุจริตและได้ทรัพย์เพราะการหลอกตามมาตรา 341
- เก็บของได้ = ลักทรัพย์เสมอ: มาตรา 352 วรรคสองกล่าวถึงทรัพย์ที่ส่งมอบโดยสำคัญผิดหรือทรัพย์สินหายที่เก็บได้ ต้องแยกข้อเท็จจริงให้ถูก ไม่ตัดสินจากคำว่า “เก็บได้” ที่ผู้กระทำเรียกเอง
บทนี้ไม่สรุปอัตราโทษ อายุความ การยอมความ หรือฐานหนัก เพราะเป็นคำถามอีกชุดที่ต้องตรวจบทเฉพาะและข้อเท็จจริงเพิ่ม
แยกการผิดสัญญาออกจากคำถามอาญา
การค้างชำระหรือไม่ส่งของเป็นข้อมูลว่าการปฏิบัติตามข้อตกลงมีปัญหา แต่ยังไม่ตอบองค์ประกอบฉ้อโกง ต้องตรวจว่ามีข้อความเท็จหรือการปกปิดความจริงที่ควรแจ้งโดยทุจริตอะไร และการหลอกนั้นทำให้ได้ทรัพย์สินหรือเกิดผลเกี่ยวกับเอกสารสิทธิตามบทอย่างไร ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 · หน้า PDF 95–96
ในทางแพ่ง มาตรา 213 วางเรื่องการขอให้ศาลบังคับชำระหนี้โดยมีข้อจำกัดตามสภาพหนี้ และมาตรา 215 วางเรื่องค่าสินไหมทดแทนจากการไม่ชำระหนี้ให้ต้องตามความประสงค์แห่งมูลหนี้ การมีช่องทางทางแพ่งไม่ได้ตอบเองว่าองค์ประกอบอาญาครบหรือไม่ ต้องตรวจแยกกัน ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 213, 215 · หน้า PDF 38
ตัวอย่างสมมติ ง: โจทย์บอกเพียงว่ารับเงินค่าสินค้าแล้วส่งของไม่ทัน ยังไม่มีข้อมูลว่าหลอกเรื่องใด จึงยังสรุปฐานฉ้อโกงไม่ได้ หากเพิ่มข้อเท็จจริงว่ารู้อยู่แล้วว่าไม่มีสินค้าแต่แสดงหลักฐานเท็จเพื่อให้ผู้ซื้อโอนเงิน ต้องนำข้อมูลใหม่นี้ไปตรวจองค์ประกอบมาตรา 341 ทีละข้อ ตัวอย่างนี้ไม่ตัดสินว่าการส่งช้าทุกกรณีเป็นเพียงคดีแพ่ง
เก็บหลักฐานตามคำถามที่ต้องตอบ
- เก็บข้อตกลง แชทก่อนโอน และวันที่ที่มีการกล่าวอ้าง เพื่อเห็นว่าผู้รับทรัพย์สื่อสารอะไรในช่วงใด
- เก็บหลักฐานรับมอบหรือรับเงินและข้อมูลผู้เกี่ยวข้อง โดยไม่ถือว่าสลิปยืนยันเหตุแห่งการชำระได้ทุกเรื่อง
- แยกหลักฐานว่าทรัพย์อยู่กับใครออกจากข้อสรุปว่าเป็นผู้ครอบครองตามกฎหมาย
- แยกเหตุที่ไม่ปฏิบัติตามสัญญาออกจากหลักฐานการหลอกลวง ไม่เติมเจตนาจากผลเสียหายเพียงอย่างเดียว
รายการนี้เป็นแบบจัดโน้ตของ LawCast เพื่อเทียบเงื่อนไขมาตรา 334, 341 และ 352 ไม่ใช่บัญชีพยานที่รับประกันผลคดี อ่านองค์ประกอบและข้อจำกัดของฉบับที่ใช้
ทำบัตรเปรียบเทียบ ไม่จำแค่คำย่อ
สร้างบัตรสามใบที่ใช้ทรัพย์ชิ้นเดียวกัน แต่เปลี่ยนวิธีได้มาของทรัพย์ ด้านคำตอบแยก “บทที่เริ่มตรวจ” ออกจาก “ข้อเท็จจริงที่ยังขาด” แล้วอ่านมาตราเต็มอีกครั้ง วิธีนี้ช่วยจัดการฝึกโดยไม่อ้างว่ามีสูตรสั้นที่ใช้ตัดสินได้ทุกคดี
ลองทบทวน 3 ข้อ
ลองตอบด้วยตัวเองก่อนเปิดแนวคำตอบ คำถามเขียนขึ้นใหม่ ไม่ใช่ข้อสอบหรือการประเมินผล ไม่มีการส่งหรือบันทึกคำตอบของคุณ
เหตุใดตัวอย่าง ค จึงกำหนดชัดว่าได้รับการครอบครองไว้แล้ว?
เปิดแนวคำตอบข้อ 1
เพราะการครอบครองเป็นองค์ประกอบที่มาตรา 352 ระบุ แบบฝึกนี้สมมติเงื่อนไขนั้นให้ ไม่ได้ตัดสินว่าการส่งมอบหรือถือของจริงแบบใดทำให้เกิดการครอบครอง การวิเคราะห์กรณีจริงยังต้องตรวจข้อเท็จจริงและแนวคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง
ผู้ขายส่งของช้า เท่ากับฉ้อโกงทันทีหรือไม่?
เปิดแนวคำตอบข้อ 2
ไม่อาจสรุปจากความล่าช้าเพียงอย่างเดียว ต้องตรวจการหลอกโดยทุจริตและการได้ทรัพย์เพราะการหลอก รวมถึงข้อเท็จจริงอื่นตามมาตรา 341
ตัวอย่าง ค กำหนดว่ารับการครอบครองไว้แล้ว ต่อมาเบียดบังโดยทุจริต ควรเริ่มอ่านบทใด?
เปิดแนวคำตอบข้อ 3
เริ่มมาตรา 352 แล้วตรวจองค์ประกอบให้ครบ การระบุบทเริ่มตรวจไม่ใช่การวินิจฉัยคดีจริง
แหล่งข้อมูลและสถานะการตรวจ
บันทึกแหล่งข้อมูล: วันที่ตรวจไม่ใช่วันใช้บังคับกฎหมาย การตรวจครอบคลุมเฉพาะขอบเขตและรุ่นที่แต่ละแหล่งระบุ
หลักฐานสนับสนุนเนื้อหา
ใช้ตรวจคำกล่าวในบทเรียนตามขอบเขตที่ระบุ แหล่งที่ยังตรวจไม่ครบยังไม่ผ่านเงื่อนไขเผยแพร่
- กรมเจ้าท่า — ประมวลกฎหมายอาญา ฉบับสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
แหล่งทางการ · ตรวจเฉพาะขอบเขตและรุ่นที่ระบุแล้ว
ฉบับรวมถึงฉบับที่ 28 บันทึกตรวจ 10 กุมภาพันธ์ 2021 ภายใน PDF หน้า 123; ไม่ใช่ฉบับรวมปี 2026
ขอบเขต: หน้า PDF 7: 1 (1); หน้า 24: 59 ทุกวรรค; หน้า 90: 334; หน้า 95–96: 341; หน้า 97–98: 352 ทั้งสองวรรค
เทียบมาตราที่อ้างกับฉบับนี้ และตรวจฉบับแก้ไขที่ 29–30 แยกกัน การค้นที่ทำถึงประมาณ 12:47 UTC วันที่ 5 ตุลาคม 2026 ไม่พบการแก้ไขที่มีผลแล้วต่อมาตราที่อ้าง ไม่ใช่การรับรองว่าค้นทะเบียนกฎหมายได้ครบทุกแห่ง ตัวอย่างการครอบครองยังเป็นสมมติฐาน ไม่ใช่แนวคำพิพากษาตรวจสอบแหล่งข้อมูลด้วย AI เมื่อ
- สำนักงานกิจการยุติธรรม — ราชกิจจานุเบกษาแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 29
แหล่งทางการ · ตรวจเฉพาะขอบเขตและรุ่นที่ระบุแล้ว
เล่ม 139 ตอน 28 ก เผยแพร่ 7 พฤษภาคม 2022 มีผล 8 พฤษภาคม 2022
ขอบเขต: แก้มาตรา 73–74 นอกมาตราที่บทเรียนอ้าง
AI อ่านครบสี่หน้าและเทียบมาตราที่แก้แล้ว ไม่ใช่การรับรองประวัติแก้ไขครบถ้วนหรือการรับรองวิชาชีพกฎหมายตรวจสอบแหล่งข้อมูลด้วย AI เมื่อ
- ราชกิจจานุเบกษา — แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 30 พ.ศ. 2568
แหล่งทางการ · ตรวจเฉพาะขอบเขตและรุ่นที่ระบุแล้ว
ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 142 ตอน 90 ก หน้า 7–11 เผยแพร่ 29 ธันวาคม 2025 มีผล 30 ธันวาคม 2025
ขอบเขต: พระราชบัญญัติ 9 มาตรา: แก้ 1 (18), เพิ่ม 1 (19), ยกเลิกวรรค 2–4 ใน 278 และวรรค 4–7 ใน 279, แก้ 281, เพิ่ม 284/1–284/4 และแก้ 397 ไม่แก้ 1 (1), 59, 334, 341 หรือ 352
ตรวจเอกสารทางการครบห้าหน้าด้วย AI เฉพาะบทแก้ไขและวันใช้บังคับที่ระบุ ไม่ใช่การรับรองว่าตรวจประวัติแก้ไขทั้งหมดครบแล้วตรวจสอบแหล่งข้อมูลด้วย AI เมื่อ
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ — การไม่ชำระหนี้
แหล่งทางการ · ตรวจเฉพาะขอบเขตและรุ่นที่ระบุแล้ว
ฉบับรวม 304 หน้า ระบุปรับปรุง 7 มกราคม 2026; อ่านหน้า PDF 38 เมื่อ 17 ตุลาคม 2026
ขอบเขต: มาตรา 213 และ 215 เฉพาะการบังคับชำระหนี้และค่าสินไหมทดแทน เพื่อแยกคำถามทางแพ่งจากองค์ประกอบฉ้อโกง
ตรวจข้อความในรุ่นที่ระบุและเทียบขอบเขตฉบับแก้ไขที่ 25 ซึ่งแก้มาตรา 1567 (2) ไม่ใช่การประเมินสิทธิเรียกร้องหรือความรับผิดของคดีจริง ไม่ยืนยันว่าค้นทะเบียนกฎหมายครบทั้งหมดตรวจสอบแหล่งข้อมูลด้วย AI เมื่อ
- LawCast — ขอบเขตการตรวจคำกล่าวเกี่ยวกับแอป
บันทึกตรวจผลิตภัณฑ์ · ตรวจเฉพาะขอบเขตและรุ่นที่ระบุแล้ว
ตรวจคำกล่าวเกี่ยวกับการใช้งานจากซอร์สโค้ด ณ 5 ตุลาคม 2026
ขอบเขต: เส้นทางอ่าน ค้นหา บัตรท่องมาตรา สิทธิ์เสียง/ทดลองใช้ฟรีที่เข้าเงื่อนไข AI/เครดิต และเป้าหมายอุปกรณ์
ตรวจซอร์สโค้ดเพื่อเทียบคำกล่าวในบทเรียน ไม่ใช่การทดสอบแอปที่ติดตั้ง บริการจริง หรือเวอร์ชันที่เผยแพร่ใน App Store ตรวจสิทธิ์ ราคา และข้อเสนอในแอปก่อนใช้งานตรวจสอบแหล่งข้อมูลด้วย AI เมื่อ
ช่องทางค้นและแหล่งอ่านเพิ่มเติม
ใช้สำหรับค้นคว้าต่อ ไม่ใช้รับรองข้อกล่าวอ้างหรือความเป็นปัจจุบันของกฎหมายในบทเรียน การแสดงลิงก์ไม่ได้หมายความว่าได้ตรวจเอกสารหรือคำพิพากษาครบแล้ว
- ราชกิจจานุเบกษา — ช่องทางตรวจประกาศและฉบับแก้ไขเพิ่มเติม
แหล่งทางการ · ยังตรวจแหล่งนี้ไม่ครบ
ต้องระบุเล่ม ตอน หน้า วันประกาศ และวันใช้บังคับของเอกสารที่เกี่ยวข้อง
ขอบเขต: ตรวจฉบับกฎหมายที่ตรงกับช่วงเวลา
ลิงก์นี้เป็นทางเข้าค้นเอกสาร ไม่ใช่หลักฐานว่าได้ตรวจประกาศเฉพาะฉบับแล้ว - สถาบันนิติธรรมาลัย — ตัวบทมาตรา 334–336 ทวิ (แหล่งรอง)
แหล่งรอง · อ่านประกอบร่างเบื้องต้น
ตรวจข้อความที่ค้นพบ 5 ตุลาคม 2569; ต้องเทียบต้นฉบับทางการ
ขอบเขต: องค์ประกอบลักทรัพย์และบทที่เกี่ยวข้อง
บทเรียนนี้ไม่แจกแจงอัตราโทษหรือฟันธงคดีจริง - สถาบันนิติธรรมาลัย — ตัวบทมาตรา 341–348 (แหล่งรอง)
แหล่งรอง · อ่านประกอบร่างเบื้องต้น
อ่านข้อความบนเว็บ 5 ตุลาคม 2569; ต้องเทียบต้นฉบับทางการ
ขอบเขต: องค์ประกอบฉ้อโกง
การผิดสัญญาอย่างเดียวไม่ใช่ข้อเท็จจริงเพียงพอให้สรุปองค์ประกอบฉ้อโกง - สถาบันนิติธรรมาลัย — ตัวบทความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ (แหล่งรอง)
แหล่งรอง · อ่านประกอบร่างเบื้องต้น
ตรวจข้อความที่ค้นพบ 5 ตุลาคม 2569; ต้องเทียบต้นฉบับทางการ
ขอบเขต: มาตรา 352 และข้อสังเกตเรื่องทรัพย์ที่เก็บได้
ความหมายของการครอบครองต้องตรวจข้อเท็จจริงและแนวคำพิพากษาเพิ่มเติม
เพื่อการเรียนรู้และค้นคว้า ไม่ใช่คำปรึกษากฎหมายหรือข้อวินิจฉัยสำหรับกรณีจริง โปรดตรวจเอกสารทางการและข้อเท็จจริงก่อนนำไปอ้างอิง
อ่าน · ฟัง · ทบทวน
เทียบองค์ประกอบ แล้วทำบัตรแยกข้อเท็จจริง
ค้นและอ่านตัวบทที่มีใน LawCast แล้วจัดชุดบัตรทบทวนได้โดยไม่ต้องสมัครสมาชิกฟังเสียง สำหรับ iPhone และ iPad ที่ใช้ iOS / iPadOS 17 ขึ้นไป
